Janio de Freitas lança dúvida sobre relação Gilmar-Demóstenes Posted: 12 Apr 2012 05:36 PM PDT “Artigo publicado hoje na Folha de S.Paulo sugere a relação do ministro e do senador como um dos primeiros sinais da grande teia que envolve Cachoeira Brasil 247 Um artigo publicado pelo colunista Janio de Freitas nesta quinta-feira na Folha de S.Paulo dão dicas de quais seriam os primeiros sinais da teia que começa a ser revelada por denúncias contra o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Uma delas, segundo Freitas, seria a relação entre o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres. Leia abaixo na íntegra: Primeiros sinais da teia - JANIO DE FREITAS É uma teia imensa, intrincada e surpreendente que se forma com pessoas, situações e instituições de algum modo incluídas na história, que apenas se começa a perceber, centrada até agora em Carlinhos Cachoeira. Se a CPI mista decidida pelos presidentes do Senado e da Câmara, José Sarney e Marcos Maia, conseguir aprovação das duas Casas; se conseguir razoável composição; se conseguir fazer trabalho sério e produtivo, nem assim conseguirá penetrar em certos meandros da teia para explicá-los. Seja porque nem o seu grande poder bastaria, seja por dificuldade excessiva. A Operação Satiagraha, por exemplo, nada tinha a ver com Carlinhos Cachoeira e redes clandestinas de jogo. Mas o hoje deputado, e delegado da operação, Protógenes Queiroz, já se vê colhido pela vigilância sigilosa ao círculo de Cachoeira. O deputado dispõe de incontáveis modos de citar sua atividade policial como motivo dos contatos. Mas não é tão simples. Protógenes e o então juiz Fausto De Sanctis eram os alvos imediatos da exaltada acusação do ministro Gilmar Mendes, à época da Satiagraha, de que vivíamos "um Estado policial". Como provava, dizia ele, a gravação grampeada de um telefonema seu, no próprio Supremo Tribunal Federal. Com quem era o telefonema? Com o senador Demóstenes Torres, que confirmou: "Sim, eu conversei por telefone com o ministro Gilmar". E nada mais disse nem lhe foi perguntado, por ninguém. Nem ao menos para saber se tinha ideia de como fora feita a gravação. Sobre a qual também Gilmar Mendes não teve ou não pôde dar qualquer esclarecimento. Uma coisa, porém, ficou clara à época. A Satiagraha ultrapassou as finalidades que lhe estavam atribuídas e, com isso, tornou-se ela o alvo, por intermédio também dos ataques do ministro ao juiz De Sanctis. Eram muitos a querer encerrá-la. Algo havia batido em uma casa de maribondos.” Artigo Completo, ::Aqui::